Кинофильм Николая Хомерики привлекает, прежде всего, достоверностью. Картина, основанная на реальных событиях, описывает события 1985-го года. В это время габаритный ледокол под названием «Михаил Громов» натыкается на большой айсберг. Капитан осознает, что менять курс бесполезно, что придется встретиться с опасностью лоб в лоб, что нужно выживать любой ценой. В итоге корабль оказывает в плену посреди огромных глыб льда. Из-за вынужденного дрейфа весь экипаж взволновал, многие прощаются с жизнью, другие молятся. Лишь главный герой – капитан, на плечах которого лежит ответственность за весь экипаж холоднокровно продумывает дальнейший план действий. Его не страшит ужасный холод, из-за которого матросы уже опустили руки. Он должен привезти ребят в их семьи и выполнить свои обязанности любой ценой. Однако речь идет не о простой миссии, ему нужно сберегать спокойствие и делать все аккуратно, любая ошибка приведет к пробою и концу…
Ледокол смотреть трейлер
Скачать Ледокол через торрент в хорошем качестве
Премьера данного фильма - Мир: 20.10.2016, РФ: 20.10.2016 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Ледокол торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 12 декабря 2016, иногда раньше.
Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR
Аудио: Русский (Dolby AC3, 6 ch)
Доп. информация: Лицензия R5 НД Плэй
Бонусы:
Анонсы фильмов:
- Афера под прикрытием;
- Всевидящее око;
- Крутые меры;
- Любовь и пингвины;
- Любовь не по размеру;
- Очень плохие мамочки;
- Ученик;
- Человек - швейцарский нож;
- Экстрасенсы
Меню: Есть, статичное, озвученное, на русском языке
Доп. информация: Русский DTS-HD MA 5.1 (48 kHz / 3713 kbps / 24-bit)
Сиды: 19, Пиры: 5
Скачать фильм Ледокол (2016) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Ледокол (2016) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Ледокол (2016) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (45) Нейтральных (29) Отрицательные (24)
отечественныи триллер- хотя если бы написали снимали америкосы не удивилься. так посмотреть стоит по большому экрану. сьемки класные -актерскии состав не очень- и так по мелочи-а лучше посмотрите-время не потратите всяк лучше чем иные американские шедевры.
Фильм примитивный. Множество натяжек и нестыковок. К примеру, каким образом в Антарктике оказался доставивший нового капитана вертолёт Ми-2, имеющий дальность полёта до 580 км? В Австралии дежурил? Как мог Петров в условиях вьюги наугад найти за несколько миль выброшенный ранее кубик, почему-то не занесённый снегом, и каким чудом команда сразу нашла среди снежных просторов провалившегося Петрова, ведь по одной ракете во мгле можно лишь примерно определить направление? В начале фильма, при обнаружении в опасной близости айсберга, капитан дал машине СТОП, но почему-то не отработал ПОЛНЫЙ НАЗАД, в результате произошло столкновение и за борт улетел полярник...
И так далее.
Посмотреть можно, но эрудированного человека подобные тупизмы будут бесить весь фильм.
По вертолёту, всё очень просто:
Вертоль палубный, на таких ледоколах, был свой вертолётный ангар, закрытого типа, в нём находился вертолёт.
В самом фильме, много другого очевидного тупизма, чем какие то там вертолёты.
Зрители привыкшие к стандартам Голливуда фильм не поймут, причина в том, что в американском кино главенствует картинка, а оценивать фильм шаблонами типа"да там сплошь ляпы" и "мы знаем как там надо снимать" глупо. Фильм показал не идеализированные образы, а человеческие со своими противоречиями и страхами. В фильме есть душа, а это главное и не стоит о ней забывать.
В фильме много недостатков:
1. Ледокол подошел к айсбергу в лоб лоб, в это время капитан почему то работат грузчиком, там итак много моряков, капитан бездействует, наблюдает как айсберг начал переворачиваться к ледоколу и капитан не додумался даже дать команду "обратный ход",
2. Куски льда от айсберга падают и человек с собакой остается за бортом и ни один член команды не додумался бросить ему спасательный круг, что за моряки -полярник не подготовленные и он долго карабкаясь утонул буквально в трех метрах от ледокола.
2. Как мог стар. пом сообщить /настучать/ что во всем виноват капитан, он разве может такие сообщения отправлять
3. Новый капитан пришел сразу начал на всех орать зачем?в Антарктиде надо друг за друга держаться, команду капитана старого за людей не считает на всех орет, бросил кубик-рубик за борт, гитару сломал без всяких основании, мог прост попросить или дать команду, чтобы убрали и все.
4. Капитан старый вышел на лед, что искал, неужели он искал в льдах Антарктиды кубик - рубик, течение нельзя по другому узнать.
5. Капитан старый хочет сообщение направить, для этого он запирается у радиста, мог же его попросить объяснить почему это надо, все таки он был его капитаном, радист сразу бежит стучит новому капитану, что за команда?
6. Команда бастует, у капитана показывая на детски один из моряков говорит, что это контрабанда, и это в Антарктике такая контрабанда
7. В дрейфе команда бездельничает, капитан мог распределить им работу, дежурство, капитан даже через два месяца sos не отправил
8. Вертолет чинили два месяца не смогли сделать тут били по прибору он завелся, как телевизор
9. вертолетчик хочет уйти из ледокола, куда спрашивается вокруг вед Антарктика, на ледоколе хоть тепло, еда связь есть, можно продержаться и таких недостатков в фильме куча.
+ ещё: крупы ещё ладно с ними могут пропасть в морской воде (в голод она солёная и её всё-же можно есть), но как пропала мука?( её в мешка раньше даже так хранили специально герметизировали водой корка с сантиметр образовывалась, геологи внутри мешков с водой хранили сахар, соль, спички)
+ не знаю как там у вертолётов с запуском двигателя - но если как у всех с электрическим стартером - то 2 месяца на морозце для аккумулятора ЕСС! аккумуляторы СССР самые лучшие аккумуляторы в СССР.
Фильм пустой, ни о чём. Где-то поплавали, немного подрались, кто-то родил. А какая реклама была по ТВ!
Гость(2622 дн. назад)
(3) /
(5)
Какое многообещающее начало с великолепной графикой, грамотным музыкальным сопровождением и вот на тебеникакой игрой актеровжаль это осознавать, но неужели талантов нет у нас в кинематографе
Фильм, полный бред. Это не просто ошибки, это поклеп на флот СССР. Команда в стиле "Джеймс Крюк". На корабле бардак и дезорганизация, айсберг догоняет корабль в дрейфе. Если в со финансировании участвовало государство надо спросить с людей кто выделил деньги после прочтения сценария.
Нууу! Комуняки погнали свой тупизм в массы! Всё у них было хорошо, а теперь ВСЁ плохо и поклеп на них возводят. Кто участвовал, выделил деньги - разобраться и расстрелять. Только массы уже не те, опомнитесь краснопузые. Хорошо показано какое дерьмо руководить пыталось Российским народом. Да Бог им судья. Фильм хороший. Картинка отличная, съёмки достойны всяких похвал, звук DTS- HD MA прописан на хорошем профи уровне - расклад, прозрачность, пространство и мощь такая, что полы завибрировали когда этот айсберг разрушался. Всем рекомендую, кто не задыхается от злобы, а любит просто посмотреть хорошее Российское кино. С уважением!
Гость(2707 дн. назад)
(1) /
(1)
+1
Гос-во заказчик. Не понятно, почему не проверяют сценарий! Халатность? Пофигизм?
Зацензурированость предыдущего периода переросла в другую крайность. Теперь чинуши боятся спросить с киношников даже то, что обязаны. Дрожат. Не дай бог в цензуре заподозрят! Визгу будет вокруг. А ведь это наши с вами деньгии.
Я разочарована, ждала, ждала чего-то интересного и трагичного, но увы, да и игра актеров неприятно удивила, как-то все натянуто, неискренне было, вообщем мне было скучно и не интересно
Гость(2670 дн. назад)
(3) /
(2)
Нормальный фильм.
Гость(2688 дн. назад)
(2) /
(5)
Такаааая дребедень! Я думала такие фильмы уже не снимают. Оценка 2.
Начитавшись отзывов, ели решился на просмотр "Ледокола". После полного просмотра остался очень доволен фильмом. Актёрская игра нормальная (собака отыгрывала свою роль великолепно ), спецэффекты нормальные, да и сюжет вроде не плохой. Вообщем я считаю что фильм заслуживает твёрдую восьмёрку.
P. S Как я понял, фильм основан не на реальных событиях. Поэтому если вы пришли сюда смотреть исторические сведения о ледоколе, вы будете разочарованы.
Когда прочитала отзывы, вообще не хотела смотреть, ожидала худшего, честно скажу, корабельного дела не знаю, ляпы не выискивала, есть конечно моменты (подошли близко к айсбергу, не кинули круг), но в целом фильм мне понравился.
Очень средненький фильм, не более того. Хочется надеяться, что на самом деле такого разгильдяйства, как показано в этом фильме, не было и близко. Так же после просмотра картины создалось впечатление, что авторам не удалось передать весь драматизм ситуации. Фильм явно затянут, сюжету не хватает динамики. Вывод такой: Один раз можно посмотреть, но на повторный просмотр мало кто решится. Моя оценка 5 из 10.
Неоднозначное мнение по фильму. Вроде как и смотрится без особого напряжения. Но - много несоответствия реальной жизни. Много вопросов к сценарию.
Итог-посмотреть на один раз. Не для общего развития.
На советских ледоколов таких капитанов не ставили и такую команду не набирали, в команде полная дезорганизация и бездействие, почему для такого фильма нормального сценариста не нашли. После просмотра фильма молодежь должна стремится служить в флоте, стать полярником, а тут все наоборот. Хоть и критикуют Голливуд, что там они патриоты и так далее, так и здесь надо было чувство патриотизма внести в фильм, чтобы зритель переживал за капитан за команду, а они своим поведение только испортили фильм
Гость(2763 дн. назад)
(0) /
(0)
Кино надо снимать качественно, тогда и по недостаткам вопросов не будет, сценаристы все портят, не могут нормальный сюжет сделать, а это портит все впечатление от просмотра фильма
Фильм очень понравился спс режиссеру за такой фильм, держит в напряжении особенно концовка, не ожидал от российского кино такова
Гость(2773 дн. назад)
(0) /
(3)
фильм очень слабый, актеры того и глядишь норовят посмотреть в камеру, сценарий вообще дипломная работа, о спец эфектах и говорить не стоит Кинг-Конг (фильм, 1976)куда реалистичней. Не что не говорите, а Дукалисы это наш конек.
Кинг-Конг 76 года реалистичние, наверняка, и Книги джунглей и Тарзана
Гость(2767 дн. назад)
(0) /
(2)
Как можно было набрать в команду Ледокола такого капитана, его стар. пома, боцмана, радиста, врача и таких моряков. Никого командного духа или фильм специально так сняли, чтобы низа кого не стойт переживать. Еле досмотрел, фильм не понравился
Гость(2767 дн. назад)
(0) /
(2)
Ледокол умудрился подойти к айсбергу в лоб лоб, потому что капитан строил из себя простого грузчики, потом капитан вообще бездействует, , наблюдает как айсберг начал переворачиваться и капитан не додумался даже дать команду "обратный ход", потом куски льда падают и человек с собакой остается за бортом и ни один член команды не додумался бросить ему спасательный круг, что за моряки -полярник не подготовленные и он долго карабкаясь утонул буквально в трех метрах от ледокола, и Это Все в самом Начале Фильма, как можно было потом дальше смотреть этот фильм, как можно за такого капитана и команду переживать.
Гость(2767 дн. назад)
(0) /
(1)
Красные комментарий - объективные, фильм неудачный, герои и персонажи фильма своими действиями не похожи на советских полярников. Лучше посмотрите фильм "Челюскинцы", там действительно достойные советские полярники
фильм снят качественно - саундтрек везде к месту. но было бы неплохо если бы нам - не морякам ( обычным людям )объясняли некоторые поступки героев. например, в фильме пилот вертолёта мог бы ходить по кораблю и спрашивать- почему то, а почему это. а так получился фильм без начала и без конца.
Гость(2768 дн. назад)
(3) /
(1)
На мой взгляд фильм достойный. Второй раз пересматривать не стал бы, но если бы посмотрел в кино то не пожалел потраченого времени и денег.
Фильм понравился!(4\5) Ощущение, что красные комментарии какие то предвзятые.
Гость(2769 дн. назад)
(3) /
(4)
Сталинград видели? Вот а Ледокол ещё хуже!
Гость(2769 дн. назад)
(3) /
(4)
тролли вышли на защиту, этим фильм не исправить!
Гость(2769 дн. назад)
(0) /
(0)
Фильм "ЧЕЛЮСКИНЦЫ" (1984 года) лучше чем этот фильм.
Там такая же ситуация корабль остается под водой, раздавленный льдами, люди дрейфуют на льду. Команда "Челюскина" становится сплаченней, поддерживают друг друга, помогают, с уважением относятся к капитану, капитан не думая о себе в первую очередь думает о команде, поднимает дух людям, строят на льду дом, правительство сразу же принимает меры к спасению челюскинцев, даже покапает самолеты у американцев для спасения людей, и все это происходило в 30 -е годы. Все челюскинцы после спасения становятся героям страны.
А здесь в "Ледокале" все наоборот. Команда бастует, капитан бездействует, нет сплоченности, друг друга не поддерживают,
каждый сам по себе, вообще не похожи на советских полярников, думают только по последствиях.
Много не нужных эпизодов, диалогов.
Если этот жанр нравится посмотрите фильм "Челюскинцы" (он на этом сайте есть) чем Ледокал.
Не понравился, сцен катастрофических уже было смотрено-пересмотрено, не впечатлила графика). а вот снова и снова пережевывать советские реалии, диалоги, подлость, чиновничество и прочая, мне лично было совсем не нужно. и так все мозги уже застряпали всем этим)Кина нет, есть опять застревание в прошлом.
Не понравился фильм. Сюжет есть, можно было развернуться и выпустить достойное кино. Но сценарий подкачал, диалоги сплошь фальшивые, актерской игры вообще не увидела.
Катастрофа! "товарищи" которые вместе пьют водку за упокой, не догадались кинуть спасательный круг человеку за бортом!(начало фильма). Что за бред, фильм полная "лажа"!
Гость(2773 дн. назад)
(0) /
(2)
Касательно гостя, кто не имея представления о морской сфере, рассуждает о "несуразностях". НЕ СТОИТ. Я к примеру, не рассуждаю правильно-ли или несуразно-ли врач делает операцию.. Смысл понятен? Мда, так вот, стоит рассуждать только о том, к чему имеется собственный опыт, а не подростковая логика. В данной сфере у меня имеется. Всё имеет свои причины о коих тут не будут писать десятки страниц. И если имеется невежество в чём-либо, то лучше восполнять пробелы у специалистов, а не писать "вскрытие" правды. Фильм в независимости от книги, в любом случае имеет правильную постановку.
Фильм зрелищный, видовой, динамичный. Смотреть стоит. Согласна, что нелогичных ляпов достаточно. Но если не ставить целью "ловлю блох и ведьм", то смотрится с интересом. Отличный актерский состав в полной мере компенсирует издержки сюжета и режиссуры. Столкновение с айсбергом показано, конечно. ))) из области фантастики, кажется!))) Но тем не менее - смотрите это кино!
я качала вариант на 4гг - качество отличное и звук хороший. На большой плазме - очень зрелищно!
юморок неплохой присутствует, где то переживание, интересный сюжет для меня, так как я не знаю реальную историю Громова, знаю только, что был такой корабль)))Есть недочеты(как в принципе во всех фильмов), но в целом очень хорошо!Смотрел с женой ей тоже понравилось!
P.S.очень понравилось как спел Паль песню Цоя Время есть,а денег нет!
Громова и не было. Был "Михаил Сомов". А вообще, я изначально прочитал историю про Ледовый плен Сомова, потом уже посмотрел фильм. Если фильм снят на реальных событиях, то сценарист походу не читал ничего про Сомова, а ему кто то просто рассказал.
Особенно умилило, когда показали ночное небо, а там созвездие Большая Медведица. Большая Медведица, Карл!!! В южном-то полушарии!
Научные консультанты? Не, не слышали.
Капитан Титаника- отдыхает! Этот умудрился подойти к айсбергу, наблюдать как он начал переворачиваться и не додумался дать обратный ход, в результате погиб человек. Пилот вертолёта каким-то образом воспламенился в кабине. Стальной борт раздавило льдами, но процесс сдавливания остановили деревянными распорками. Для того, чтобы раскрыть характеры героев, авторы придумали массу несуразиц, которые сильно портят впечатления. Фильм для общего развития, не более.
Согласен с вами в целом. Фильм плен ляпов, недочетов и промашек. Сюжет интересен но вот реализация как всегда хромает, МЕТРО на мой взгляд на много был интереснее.
Фильм, на минуточку, от создателей русской катастрофы "Метро"!Если отбросить всю Вашу русофобию, фильмы -таки есть хорошие и в России!Вы еще скандинавские фильмы не похвалили, еще испанские, ну, и от Мишико-грузинские!)
спасибо за поддержку, просто не люблю несправедливость, особенно в таком сложном виде искусства, как кино. Я обожаю голливудские фильмы -катастрофы и мне есть с чем сравнивать!Фильм Метро полностью отвечает всем требованиям в таком жанре, все настолько правдоподобно, что дух захватывает, смотрела не один раз.Может и Ледокол будет достойным!)
На мой взгляд - очень крепкое просоветское ледовитое кино про очень хороших и очень не хороших человеков и людей. Замечательные актёрский состав, впечатляющая картинка со звуком. Достойный сюжет и самое интересное между строк для понимающих эпоху.
Смотрите на здоровье!
И очень приятно обладать такими работами в фонде Русского Кино!
Фильм действительно хороший, несмотря на ляпы. Ну на то он и художественный, а не документальный. Кто хочет смотреть кино - будет смотреть кино. А кто хочет умничать и считать киноляпы - карандаш с тетрадкой в руки и записывать!
П.С. Назовите хоть один фильм основанный на реальных событиях, в котором всё соответствует на 100%...
Буду зыреть глаза пузырить)))Особо не ждал, но качество вроде не плохое, да и смотреть пока нечего, глянем с женой, позже отзыв напишу)))
Гость(2804 дн. назад)
(1) /
(1)
Фильм полная лажа! говорю как моряк! видно что режиссер совсем не готовился к съемкам! ни хрена не изучил мореходные специальности! просто кипел от негодования при просмотре! такого не может быть!
\
Да всё это потому что, наши новоявленные режиссёры, тупо косят под амерский холливуд, абы бабла срубить, по быстрому, а на исторические факты и достоверность насрать!
Гость(2800 дн. назад)
(0) /
(0)
Я примерно также говорил о фильме " Экипаж", имеется в виду первый фильм, однако фильм получился хороший. Да и во втором "Экипаже" ляпов выше крыши.
Гость(2787 дн. назад)
(1) /
(0)
Смотрел в кинотеатре 2 раза, фильм отличный! Когда появится в качестве? Дома такой фильм необходим
Не нужно принимать все за правду. Это фантастика и здесь нужны только эффекты, а правду можно посмотреть в документальных фильмах. Если посмотреть ролик - Как создавались визуальные эффекты, то там Борис Луцюк сказал, что это фантастика, и после 5 минуты он это говорил, поэтому не нужно здесь выяснять правда - не правда, ляпы- не ляпы. Кстати у фильма "Титаник" я читал было не меньше не состыковок и ляпов, так что смотрите и наслаждайтесь нашем Ледоколом.
бредятина не понимаю что у них консультантов что ли не было я так понимаю взяли историю с михаилом сомовым он в антарктиде застрял сам бывший штурман торгового флота и во льдах неоднократно работал но повторюсь с такой бредятиной не сталкивался хотя всякое бывало
Факты, примеры, обосновывай. Такие комментарии и я могу оставлять на любой фильм, возомнив себя профессионалом.
Гость(2804 дн. назад)
(0) /
(1)
полностью поддерживаю!
Гость(2790 дн. назад)
(3) /
(2)
Фильм достойный к просмотру. Хорошие спецэффекты, чисто русский юмор ( не для детей и людей с плохим чувством юмора) не заезженнная тематика. Хорошая игра актеров, градации ролей. В фильме можно любить и ненавидеть героев, что говорит о великолепной постановке. Для Российского проката 5+, для Голливуда я бы поставил 4+ В любом случае сильный фильм. Смотрите не пожалеете
Положительные (45) Нейтральных (29) Отрицательные (24)
И так далее.
Посмотреть можно, но эрудированного человека подобные тупизмы будут бесить весь фильм.
Вертоль палубный, на таких ледоколах, был свой вертолётный ангар, закрытого типа, в нём находился вертолёт.
В самом фильме, много другого очевидного тупизма, чем какие то там вертолёты.
1. Ледокол подошел к айсбергу в лоб лоб, в это время капитан почему то работат грузчиком, там итак много моряков, капитан бездействует, наблюдает как айсберг начал переворачиваться к ледоколу и капитан не додумался даже дать команду "обратный ход",
2. Куски льда от айсберга падают и человек с собакой остается за бортом и ни один член команды не додумался бросить ему спасательный круг, что за моряки -полярник не подготовленные и он долго карабкаясь утонул буквально в трех метрах от ледокола.
2. Как мог стар. пом сообщить /настучать/ что во всем виноват капитан, он разве может такие сообщения отправлять
3. Новый капитан пришел сразу начал на всех орать зачем?в Антарктиде надо друг за друга держаться, команду капитана старого за людей не считает на всех орет, бросил кубик-рубик за борт, гитару сломал без всяких основании, мог прост попросить или дать команду, чтобы убрали и все.
4. Капитан старый вышел на лед, что искал, неужели он искал в льдах Антарктиды кубик - рубик, течение нельзя по другому узнать.
5. Капитан старый хочет сообщение направить, для этого он запирается у радиста, мог же его попросить объяснить почему это надо, все таки он был его капитаном, радист сразу бежит стучит новому капитану, что за команда?
6. Команда бастует, у капитана показывая на детски один из моряков говорит, что это контрабанда, и это в Антарктике такая контрабанда
7. В дрейфе команда бездельничает, капитан мог распределить им работу, дежурство, капитан даже через два месяца sos не отправил
8. Вертолет чинили два месяца не смогли сделать тут били по прибору он завелся, как телевизор
9. вертолетчик хочет уйти из ледокола, куда спрашивается вокруг вед Антарктика, на ледоколе хоть тепло, еда связь есть, можно продержаться и таких недостатков в фильме куча.
+ не знаю как там у вертолётов с запуском двигателя - но если как у всех с электрическим стартером - то 2 месяца на морозце для аккумулятора ЕСС! аккумуляторы СССР самые лучшие аккумуляторы в СССР.
Изначально идея неплохая, но режиссер "не дотянул", упс.
Гос-во заказчик. Не понятно, почему не проверяют сценарий! Халатность? Пофигизм?
Зацензурированость предыдущего периода переросла в другую крайность. Теперь чинуши боятся спросить с киношников даже то, что обязаны. Дрожат. Не дай бог в цензуре заподозрят! Визгу будет вокруг. А ведь это наши с вами деньгии.
P. S Как я понял, фильм основан не на реальных событиях. Поэтому если вы пришли сюда смотреть исторические сведения о ледоколе, вы будете разочарованы.
Итог-посмотреть на один раз. Не для общего развития.
Там такая же ситуация корабль остается под водой, раздавленный льдами, люди дрейфуют на льду. Команда "Челюскина" становится сплаченней, поддерживают друг друга, помогают, с уважением относятся к капитану, капитан не думая о себе в первую очередь думает о команде, поднимает дух людям, строят на льду дом, правительство сразу же принимает меры к спасению челюскинцев, даже покапает самолеты у американцев для спасения людей, и все это происходило в 30 -е годы. Все челюскинцы после спасения становятся героям страны.
А здесь в "Ледокале" все наоборот. Команда бастует, капитан бездействует, нет сплоченности, друг друга не поддерживают,
каждый сам по себе, вообще не похожи на советских полярников, думают только по последствиях.
Много не нужных эпизодов, диалогов.
Если этот жанр нравится посмотрите фильм "Челюскинцы" (он на этом сайте есть) чем Ледокал.
я качала вариант на 4гг - качество отличное и звук хороший. На большой плазме - очень зрелищно!
P.S.очень понравилось как спел Паль песню Цоя Время есть,а денег нет!
Научные консультанты? Не, не слышали.
Их фильмы завораживают, наши-заставляют думать).
(Daylight)
Смотрите на здоровье!
И очень приятно обладать такими работами в фонде Русского Кино!
П.С. Назовите хоть один фильм основанный на реальных событиях, в котором всё соответствует на 100%...
\